Mostrando postagens com marcador patriots. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador patriots. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 8 de dezembro de 2014
[ANÁLISE]: Chargers vs Patriots - Semana 14



Em um jogo que deixou a maioria dos torcedores com crise de raiva, o San Diego Chargers viu sua sequência de três vitória seguidas acabar e agora começa a trilhar um caminho complicado em busca dos POs.

O jogo lembrou bastante o time de 2000 do Chargers, com uma defesa tentando segurar as pontas do time, mas o ataque não rendendo nada e anulando qualquer esforço dos outros setores do time

COMO FOI

O jogo começou mostrando que seria uma longa noite para o ataque. Logo no primeiro drive Rivers sofreu o sack em uma 3 & 4 e o time precisou ir para o punt. No primeiro drive, New England, a equipe chegou a red zone em uma longa campanha, mas em uma 3 & Goal na linha uma jarga, Tom Brady foi sackado pro Melvin Ingram, forçando o Patriots a ir para o FG, que a princípio foi bloqueado por Shareece Wright e retornado por Brandon Flowers para touchdown, uma falta, porém, anulou o lance e o Patriots recebeu uma nova chance para abrir o placar e não desperdiçou.

No segundo quarto Rivers encontrou Malcom Floyd na End Zone para o touchdown e virou o jogo para 7-3. No drive seguinte Jaheel Addae forçou o fumble em cima de Brandon LaFell, recuperado por Darrell Stuckey e retornado para touchdown. Chargers liderava o jogo por 14-3. No drive seguinte New England chegou na Red Zone, mas saiu apenas com mais um FG. 14-6. O drive seguinte de San Diego não rendeu nada e para piorar a situação, uma falha de Donald Brown no bloqueio fez com que Brandon Bolden bloqueasse o punt e ainda por cima contundisse Mike Scifres. Patriots aproveitou o momento e Brady encontrou Rob Gronkowski para o touchdown. 14-13 SD. NE ainda teria mais uma chance de marcar no fim do primeiro tempo, mas em um passe ridículo na red zone, Mati Te’o interceptou Tom Brady para encerrar a primeira etapa.

O terceiro quarto foi um festival de punts. Os ataques não conseguiram se estabelecer e as defesas foram dominantes. A equipe de San Diego forçou quatro 3 & Out seguidos e a equipe de New England forçou 3. Rivers foi interceptado nesse quarto em um passe pífio.

No quarto período o Patriots conseguiu mais um FG para tomar a liderança. 16-14. O ataque de San Diego continuava não encontrando ritmo e em uma falha da secundária, Julian Edelman conseguiu um touchdown de 69 jardas para aumentar o placar. 23-14. A defesa ainda tentou manter o time em jogo, mas com o ataque em estado vegetativo e Mike McCoy não arriscando em um momento crucial, a derrota de San Diego já estava sacramentada. Fim de jogo. 23-14 e vitória do New England Patriots.




ESTATÍSTICAS.


Final
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  •  
  • T
(10-3)
  • 3
  • 10
  • 0
  • 10
  •  
  • 23
(8-5)
  • 0
  • 14
  • 0
  • 0
  •  
  • 14
N
E
  • PASS:
  • RUSH:
  • REC:
S
D
  • PASS:
  • RUSH:
  • REC:
Game Stats
397
216
JARDAS OFF.
2
1
TURNOVERS
34:33
25:27
TEMPO DE BOLA

CONSIDERAÇÕES

ATAQUE

  • O ataque foi o destaque negativo do jogo. Talvez a única coisa boa tenha sido o RB Ryan Mathews (e olhe lá); 
  • Os recebedores foram completamente anulados e em raras ocasiões conseguiam a separação. Em uma dessas, Malcom Floyd (destaque dos WR's) fez uma bela recepção para o TD; 
  • A linha ofensiva, principalmente Chris Watt e DJ Fluker foram completamente dominadas. NE fez jogadas semelhantes de blitz nesse lado do setor o jogo todo; 
  • P. Rivers não repetiu a atuação frente ao Ravens. Sim, ele não tinha recebedores livres. Sim, a linha ofensiva não ajudava, mas as leituras dele foram péssimas durante todo o jogo, além da afobação;
  • Destaque mais negativo ainda vai para McCoy e Reich. Tanto o HC como o OC têm grande parte da culpa pela derrota. Não conseguiram fazer os ajustes necessários durante todo o jogo, insistiam nos mesmos erros e quando McCoy mais precisou mostrar coragem ele resolveu chutar um punt.

DEFESA

  • Ponto positivo para Pagano e o setor defensivo. Podem olhar apenas para as estatísticas do jogo e achar que a defesa foi uma mãe. Mas na realidade ela fez de tudo, e conseguiu, segurar o poderoso ataque o Patriots;
  • Weddle fez um trabalho fenomenal cobrindo Rob Gronkowski. Mais do que nunca podemos afirmar que ele é all pro;
  • Os pass rush, principalmente pelo lado esquerdo, na figura de Melvin Ingram, pressionou Brady o jogo todo. O Front 7 ainda conseguiu anular L. Blount a apenas 3,3 jardas por corrida, e por fim conseguiu quatro 3 & Out seguidos;
  • Além do mais, conseguiu um INT e um fumble retornado para TD. Habemus defesa.

SPECIAL TEAM

  • O setor foi sólido, menos por uma jogada. Em um punt, Donald Brown falhou no bloqueio (ele ganha $10M e nem isso faz direito) acarretando na lesão de Scifres além do punt bloqueado, claro. Novak teve que fazer o resto dos punts durante o jogo. Ele até conseguiu se sair bem, convenhamos.

HIGHLIGHTS

Confira os melhores momentos do jogo!

FUTURO
O time volta a campo no próximo domingo para enfrentar o rival Denver Broncos. Mesmo com essa derrota, o time continua vivo pela vaga pelo WC e depende apenas de si para conseguir chegar aos POs.
Continue lendo →
sábado, 6 de dezembro de 2014
[PONTOS IMPORTANTES] Chargers vs Patriots - semana 14


Um jogo especial merece participação especial.

Faremos algo diferente: especificamente para esse confronto, convidamos o pessoal do AvesPatriotas para nos dar uma ideia do que o Chargers pode fazer para sair com o triunfo e consequentemente, falar com mais propriedade sobre o New England Patriots.

O jogo por si só já é muito atraente, mas tem muita coisa envolvida: o Chargers tenta se manter na frente dos rivais na luta pelos playoffs, e o Patriots luta para ter a vantagem na pós temporada.

O QUE PODE LEVAR À VITÓRIA?


EDDIE ROYAL

A defesa dos Patriots é tão eficiente quanto a atuação de sua secundária. Ela que vai dar chances para o anêmico pass rush da equipe faça as jogadas necessárias para fazer diferença no placar e parar campanhas dos Bolts. Revis é novamente um dos melhores CB's da liga, Browner vem em uma boa sequência, Devin McCourty é uma segurança no fundo do campo e Pat Chung tem jogado surpreendentemente bem na cobertura.

Os Pats conseguem neutralizar até dois dos principais recebedores de um time. O gameplan usual tem sido a seguinte questão: "Vocês são capazes de nos vencer com sua terceira arma?". Os Packers foram. Davante Adams fez as jogadas sobre Logan Ryan (provavelmente o pior jogador de New England) e foi o desafago que Aaron Rodgers usou o jogo todo.

Seja Eddie Royal ou quem for a terceira opção de Rivers, ela precisa ser uma ameaça constante aos Pats. Revis não deve dar muitas chances a Keenan Allen no SNF.

ESTABELECER O JOGO CORRIDO

Vince Wilfork enfim voltou a jogar bem e a aquisição de Alan Branch adicionou bife no interior da linha defensiva dos Pats. O bom rendimento dos LBs Jamie Collins e Dont'a Hightower têm melhorado uma unidade que começou tão mal o ano contra o jogo corrido. 

No entanto, se o Chargers conseguir correr com consistência, vai fazer o Pats a sair da estrutura programada para parar Philip Rivers e forçar a defesa a ter novas leituras. Não façam como os Broncos de semanas atrás que queriam resolver tudo com Peyton Manning.

PRESSIONE BRADY PELO MEIO DA LINHA

A retomada da temporada de Tom Brady passou por dois pontos principais: soltar a bola rápido e se movimentar mais no pocket. Brady não é um QB móvel, mas em jogos contra Broncos e Lions, o vimos sair do pocket e acertar passes importantes dessa forma. 

A OL dos Patriots melhorou, mas ainda está em uma temporada errática. Romper a linha ofensiva pelo meio talvez seja a forma mais eficiente de desestabilizar um quarterback lento. Dan Connolly teve uma partida fraca contra os Packers, e se eu fosse John Pagano, eu treinaria uns overloads na região do LG dos Patriots. 

O problema mesmo é depender do pass rush do Chargers...



O QUE PODE LEVAR À DERROTA?

WEST COAST OFFENSE

O ataque dos Patriots é baseado em avanços curtos, principalmente com Brady entrando em ritmo com seus recebedores e conseguindo avanços após a recepção. Gronk, Edelman, LaFell e Vereen são bons alvos nesse estilo de jogo e Brady é provavelmente o melhor QB da liga passando inside the numbers (leia-se: facilitando o trabalho dos recebedores).

Ao entrar em ritmo, esse ataque cansa a defesas em campanhas longas, pois dificulta as substituições do adversário. Uma defesa que já não é tudo aquilo, cansada, as perspectivas ficam ainda piores.

ROB GRONKWOSKI

Gronkowski é o melhor TE da liga e merece seus votos a MVP da temporada (certo clubismo né?). Ele vai te machucar de alguma forma, seja recebendo bolas altas pelo meio ou conseguindo jardas após a recepção e quebrando tackles. E os cuidados com Gronk devem ser medidos. Já vimos alguns times colocando dois ou três jogadores na cobertura do TE e deixando outros recebedores livres. 

Mesmo com todo mundo em cima da cabeça do TE, ele lidera a equipe em TD's (9), e nos últimos 8 jogos, tem uma média de 95 jardas por jogo. O alento é que o Chargers vem conseguindo neutralizar os TE's adversários, no entanto, nenhum deles chama-se Rob Gronkwoski.

CUIDADO COM AS BLITZ

O pass rush dos Pats é fraco, mas encontrou em Jamie Collins e Dont'a Hightower boas opções nas blitz pelo meio, agredindo os o A-Gap. Hightower é o melhor ILB da liga no pass rush pelo Pro Football Focus (rating de +5.8). Collins é o terceiro (4.4). Se não resultam em sacks, conseguem hits, hurries ou forçam os QB a se mover, alterando a raia dos passes. 

E enfrentando uma linha cheia de problemas e que ao que tudo indica usará como titular o quinto center diferente na temporada, Philip Rivers deve, novamente, sofrer pressão. Chris Watt e DJ Fluker por exemplo, já combinam para 12 faltas (6 cada um - mais do que o tão contestado Jeromey Clary teve o ano passado todo).

A defesa dos Pats aceita jardas, mas não tantos pontos. Não é um pass rush consistente (a maior falha desse time), mas ela irá aparecer na hora mais importante do jogo.

Fica aqui nosso agradecimento aos amigos do AvesPatriotas por se disponibilizarem a colaborar conosco!
Continue lendo →