Mostrando postagens com marcador san diego. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador san diego. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 10 de agosto de 2015
San Diego apresenta nova proposta de estádio


A cidade de San Diego continua se esforçando para tentar manter o Chargers na cidade. Hoje a cidade apresentou um novo conceito de estádio e uma nova proposta financeira para, enfim, convencer o Chargers a ficar.

A nova proposta seria bancada com 750 milhões de dólares de dinheiro privado (362 milhões do Chargers, 200 milhões da NFL e 188 milhões da venda PSL) e 350 milhões de dinheiro público, totalizando 1.1 bilhões de dólares. Em coletiva, o prefeito de San Diego, Kevin Faulconer, afirmou que os impostos não seriam aumentados e em uma relação matemática disse que a cada dólar de dinheiro público, serão 2 de dinheiro privado.

A cidade também anunciou que o EIR (relatório sobre o impacto ambiental na região) foi finalizado e contém mais de 6.000 mil páginas. Esse é um tópico polêmico na relação entre franquia e cidade. O Chargers alega que esse relatório é incompleto e cheio de lacunas uma vez que foi feito de forma muito rápida (demandaria cerca de 8-12 meses em condições normais). Isso poderia acarretar em problemas judicias no futuro.

A nova proposta ainda demanda de votação, o que deixa o tempo ainda mais curto para algum acordo entre as partes. Para isso, o Chargers teria que voltar as negociações nas próximas semanas para alcançarem algum acordo até 11 de setembro para que uma votação possa ocorrer até janeiro de 2016 (requer 88 dias para regulamentar essa maldita votação).

A cidade já apresentou a proposta para a NFL sendo que amanhã a liga se reunirá pela primeira vez para discutir exclusivamente o caso Los Angeles. Os donos de todas as franquias estarão presentes em Chicago e devem ficar a par do que está acontecendo em San Diego, St. Louis e Oakland. No entanto, não ocorrerá nenhum tipo de votação ou definição do caso.

Especificamente sobre esse projeto, nada irá pra frente sem consentimento do Chargers. Por sua vez, é difícil que a franquia aceite a proposta por algumas razões que a maioria já sabe. A cidade quer que a participação do Chargers seja maior do que a franquia quer. A média de dinheiro público envolvido na construção dos últimos 5 estádios da NFL foi de 48%. Em SD seria de apenas 33%. Sem contar que o time é contra uma votação e o antigo desejo por um estádio no centro da cidade.

Confira imagens da nova proposta de estádio!








Para mais informações sobre o estádio e notícias diárias do Chargers, siga-nos no Twitter.
Continue lendo →
segunda-feira, 18 de maio de 2015
CSAG revela proposta por um novo estádio em San Diego


Hoje a CSAG (Citizens Stadium Advisory Group - nomeado pelo prefeito de San Diego, Kevin Faulconer, a desenvolver o projeto de um estádio em San Diego) divulgou seus resultados para construir um estádio multi-uso na atual região do Qualcomm Stadium, Mission Valley, e manter o Chargers na cidade.

Um dos grandes empecilhos para construir um estádio novo seria a forma que ele seria pago. Segundo o projeto da CSAG, as despensas para a construção do estádio custaria, cerca de 1.1 bilhões de dólares (950 milhões de dólares para o estádio, 204 milhões para infra-estrutura) e seria dividido da seguinte forma:

  • 300 milhões de dólares do Chargers;
  • 200 milhões de dólares da NFL;
  • 120 milhões de dólares com a venda de PSL (personal seat licence);
  • 121 milhões de dólares da cidade de San Diego;
  • 121 milhões de dólares do município de San Diego;
  • 225 milhões de dólares com a venda de 75 acres da região do Qualcomm Stadium (menos de 80 acres não necessita de voto público, o que seria um grande problema);
  • Mais de 100 milhões de dólares com ajuste de preços em ingressos, estacionamento e mercadorias


O estádio começaria a ser construído antes de 2018 e pronto até 2020. Teria capacidade para 65 mil torcedores podendo subir para 72 mil lugares (mínimo necessário para receber um Super Bowl). Teria 12 mil lugares no estacionamento (o atual Qualcomm comporta 17,500 mil lugares).

Nada ainda está definido. Provavelmente vai haver uma contra-proposta de Deans Spanos e companhia. Mark Fabiani, direto de relações do Chargers, já agradeceu o esforço da CSAG e disse que vão pedir para o seu grupo analisar a proposta. Kevin Faulconer também já disse estar disposto a negociar com o time e que gostaria de começar a partir de 1º de junho, porém ele insiste em querer uma votação.

Adam Day, presidente do CSAG, reconhece que o plano não é perfeito e não terá 100% de aceitação de todas as partes, mas acredita ser o mais justo para todos os envolvidos.

O que pode ser problemático é que o plano pede 100 milhões a mais do que o Chargers estaria disposto a pagar e o aumento de ingressos e afins pode gerar receio por parte da franquia. Outro grande problema é que o Chargers pagaria 10 milhões por ano para jogar nesse novo estádio nos próximos 30 anos, o que resultaria em mais 300 milhões de dólares saindo do bolso do Chargers.

Por outro lado, o CSAG acredita que o time pode lucrar mais de 25 milhões por ano e superar mais de 1.4 bilhões ao longo dos anos, além de 185 milhões de dólares em naming rights. Outro ponto positivo é que os impostos na região não aumentariam e não precisaria de votação e aprovação de 2/3 da população para o projeto ser aceito (por mais que o prefeito queira o contrário).


Continue lendo →
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015
Chargers e Raiders juntos em Los Angeles?


A possível mudança de um time (e pelo andar da carroagem, mais de um) para Los Angeles tem esquentado bastante nos últimos dias, principalmente pelos lados de San Diego.

Nesta semana ocorreram fatos que colocaram em cheque a permanência dos "Super Chargers" na atual cidade, principalmente após um ultimato de Mark Fabiani, ministro de relações do time, soltar uma nota afirmando que a franquia mantém seus olhos para o mercado de Los Angeles e que se não chegarem a um acordo em SD, o time estaria pronto para a mudança.

"Se não encontrarmos uma solução permanente no nosso mercado local, não temos outra alternativa (a não ser se mudar)"

A resposta de Kevin Faulconer, prefeito da cidade, não demorou. Ele que semana atrás nomeou um grupo para apresentarem propostas plausíveis para manter o time na cidade (detalhe é que nesse grupo participam nomes que não são de agrado dos Chargers, como já foi deixado explícito). Mesmo assim, Faulconer prometeu conversar com Dean Spanos (dono do time) nos próximos dias.

O que ninguém esperava é pelo o que ocorreu nesta quinta-feira e que mudou todo rumo dessa situação. San Diego Chargers e Oakland Raiders, dois grandes rivais dentro de campo e que enfrentam situações parecidas com suas respectivas cidades, anunciaram um projeto de divisão de estádio em Carson, distrito de LA, com valor aproximado de 1,7 bilhões de dólares.

Comunicado do time sobre a divisão de estádio em Carson

Sim, você leu exatamente isso, Chargers e Raiders dividiriam um estádio. Em outras palavras, Palmeiras e Corinthians construindo e jogando no mesmo estádio.

Os Chargers deixaram claro que isso não é mais uma reportagem para vender jornal ou ganhar acesso. Logo após a matéria ir ao ar pela LA Times, o time, em meio de outro comunicado, avisou estar trabalhando no projeto junto com os rivais para, segundo eles, preservarem as opções (econômicas) que possuem.

De acordo com Arash Markazi, repórter da ESPN, os Chargers já trabalhavam com políticos de Carson há 9 meses e foi o primeiro time a fazer esse contato, posteriormente os Raiders. As coisas esquentaram de vez, após Kroenke, dono dos Rams, vir a público e dizer que quer construir um estádio com capacidade para 80 mil torcedores na região de Inglewood (também condado de LA).

Obviamente as respostas foram as mais negativas possíveis nas redes sociais, e até mesmo jogadores dos Chargers foram surpreendidos com a notícia. Corey Liuget chegou a manifestar seu apoio para a permanência do clube em San Diego.

O grupo nomeado por Faulconer também se mostrou surpreso ao saber desse embrolho, mas afirmou que isso não afetará o trabalho e que estão focados em apresentarem soluções para manter o time em San Diego.

Segundo o prefeito, o time estaria abandonando os torcedores com tantas abordagens em LA.

O QUE DIFICULTA A PERMANÊNCIA DO TIME?

Simplificando toda a história: Dean Spanos não tem dinheiro suficiente para construir um estádio novo e por conta disso precisaria de apoio público (isso significa aumentar impostos). Outro impasse seria o local. Existem opções, mas nem todas atendem as necessidades do time, e claro, existem divergências com os políticos.

Após a noticia de Carson estourar, o grupo responsável por ideias tem somente mais 3 meses (tinha até o final de 2015 no prazo inicial) para apresentarem algo que seja viável e que atenda tanto as necessidades da franquia, como da cidade, para depois passar por uma votação publica que precisa de 2/3 de votos para ser aprovada (parte mais complicada). Caso contrário, os Chargers não se importaria de se mudar para Los Angeles, e pelo jeito, dividir um estádio com o maior rival.

Fato é que o time cansou de esperar. Após 14 anos procurando ajuda para a construção de um novo estádio, a franquia se vê pronta para buscar novos ares.

Alguns entendem esses comunicados e agora o plano conjunto com os Raiders como uma tática interessante do time em pressionar a cidade de San Diego a colaborar com o projeto de construção de um novo estádio (que custaria cerca de 1 bilhão de dólares). Outros já veem como uma despedida, e que o futuro da franquia reside em Los Angeles.

**Lembrando que a NFL já anunciou (ano passado) que nenhum time jogaria em LA antes da temporada de 2016. Até lá, muita água vai correr debaixo da ponte.
**Caso Chargers e Raiders fossem para LA, um dos times deixaria a AFC West. O mais provável seria o retorno dos Seahawks para a divisão com a ida de um dos dois para a NFC West.
**Tudo ainda é especulação, mas essa foi a proposta mais concreta já divulgada sobre o assunto.
Continue lendo →
Assinar: Postagens (Atom)